Howard and Fast (1957) stellte fest, dass es wichtig ist, eine Methode zur Bestimmung dieses Faktors für verschiedene Arten von Fracking-Flüssigkeiten festzulegen, da die Frakturflüssigkeitseigenschaften durch den Fracking-Flüssigkeitskoeffizienten C reflektiert werden. Der Fracking-Flüssigkeitskoeffizient C definiert die drei Arten von linearen Strömungsmechanismen, die mit Fracking-Flüssigkeiten konterkariert werden, für die: Erhöhungen der seismischen Aktivität nach hydraulischem Fracking entlang ruhender oder bisher unbekannter Fehler werden manchmal durch die Tiefeninjektionsentsorgung von hydraulischem Fracking-Flowback (ein Nebenprodukt von hydraulisch gebrochenen Brunnen)[23] und produzierter Formationssole verursacht.[23] [24] Aus diesen Gründen wird das hydraulische Fracking international unter die Lupe genommen, in einigen Ländern eingeschränkt und in anderen ländern ganz verboten. [25] [26] [27] Die Europäische Union erarbeitet Derzeit Verordnungen, die die kontrollierte Anwendung des hydraulischen Frackings ermöglichen würden. [28] Floyd Farris von der Stanolind Oil and Gas Corporation untersuchte den Zusammenhang zwischen Leistungsfähigkeit und Behandlungsdruck. Diese Studie war die Grundlage für das erste hydraulische Fracking-Experiment, das 1947 auf dem Hugoton-Gasfeld im Grant County im Südwesten Kansass von Stanolind durchgeführt wurde. [4] [40] Für die Brunnenbehandlung wurden 1.000 US-Gallonen (3.800 l; 830 imp gal) gegeltes Benzin (im Wesentlichen Napalm) und Sand aus dem Arkansas River in die gasproduzierende Kalksteinbildung auf 730 m gespritzt. Das Experiment war nicht sehr erfolgreich, da sich die Erzielbarkeit des Brunnens nicht merklich änderte. Der Prozess wurde von J.B. Clark von Stanolind in seinem 1948 veröffentlichten Papier beschrieben. Ein Patent auf dieses Verfahren wurde 1949 erteilt und die exklusive Lizenz wurde der Halliburton Oil Well Cementing Company erteilt. März 1949 führte Halliburton die ersten beiden kommerziellen hydraulischen Fracking-Behandlungen in Stephens County, Oklahoma, und Archer County, Texas durch.
[40] Seitdem wurde das hydraulische Fracking eingesetzt, um etwa eine Million Öl- und Gasquellen[41] in verschiedenen geologischen Regimen mit gutem Erfolg zu stimulieren. Craft BC, Graves ED, Holden WR (1962) Hydraulisches Fracking: Bohren und Produktion. Prentice-Hall Inc, New Jersey, S. 483 Im Jahr 2014 veröffentlichte Scott Cannon von Video Innovations den Dokumentarfilm The Ethics of Fracking. Der Film behandelt die politischen, spirituellen, wissenschaftlichen, medizinischen und beruflichen Sichtweisen zum hydraulischen Fracking. Sie untersucht auch die Art und Weise, wie die Gasindustrie hydraulisches Fracking in ihrer Werbung darstellt. [132] In einem 2012 für die Generaldirektion Umwelt der Europäischen Union erstellten Bericht wurden potenzielle Risiken für den Menschen durch Luftverschmutzung und Grundwasserverschmutzung durch hydraulisches Fracking ermittelt. [145] Dies führte 2014 zu einer Reihe von Empfehlungen, um diese Bedenken abzumildern. [146] [147] In einer Anleitung für Kinderkrankenschwestern in den USA aus dem Jahr 2012 hieß es, dass hydraulisches Fracking möglicherweise negative Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit habe und dass Kinderkrankenschwestern bereit sein sollten, Informationen über solche Themen zu sammeln, um sich für eine verbesserte Gesundheit der Gemeinschaft einzusetzen. [148] 1997 wandte Nick Steinsberger, ein Ingenieur von Mitchell Energy (heute Teil von Devon Energy), die Slickwater-Fracking-Technik an und verwendete mehr Wasser und einen höheren Pumpendruck als frühere Fracking-Techniken, die in Osttexas im Barnett-Schiefer im Norden von Texas eingesetzt wurden.
[48] 1998 erwies sich die neue Technik als erfolgreich, als die ersten 90 Tage Gasproduktion aus dem Brunnen S.H.